El viernes 1º de agosto, la AHT envió un comunicado informando que, en forma conjunta con la Fehgra y la Ahrcc, se presentó ante la CAT el manifiesto "Desafíos de la Hotelería y la Gastronomía argentina-Situación y Perspectivas".
La presentación tuvo lugar el 16 de julio, en el marco de la reunión mensual del Consejo Directivo de la CAT, donde estuvieron presentes las tres entidades, representadas por sus respectivos presidentes: Carlos Montaldo (AHT), Roberto Brunello (Fehgra) y Graciela Fresno (Ahrcc).
En la ocasión, expusieron la gran problemática por la que está atravesando el sector y "le recordaron al presidente de la CAT que el manifiesto contiene nuevos aportes e ideas, entendiendo que la nota no sólo deja en claro el panorama actual, sino que propone posibles soluciones, en vistas de colaborar en la mejora del contexto de competitividad que se vive actualmente tanto en la hotelería como en la gastronomía nacional".
Hasta aquí, la concreción de lo que Montaldo ya le había adelantado a Hospitalidad & Negocios en la edición Nª 91, de junio de este año. Por entonces, se multiplicaban las críticas de las entidades hoteleras respecto a la alineación de la CAT con el Gobierno, siendo uno de los principales e irritantes detonantes la firma del convenio marco con el Poder Ejecutivo Nacional "para el fortalecimiento de la cadena de valor del sector Turismo", hecho que enojó a las entidades del sector, fundamentalmente a las hoteleras, las que -una vez más- se quedaron afuera a la hora de consensuar ideas y acciones que atañen directamente a su negocio.
Por entonces, y como primera reacción, los empresarios hoteleros le enviaron una misiva al titular de la CAT expresándole su queja y descontento por el acuerdo. Y Montaldo le informó a este medio que se emitiría un comunicado suscripto por la AHT, la Fehgra y la Ahrcc, y que posteriormente se convocaría a la prensa para manifestar la posición "ante este tema de gran relevancia" y otros relacionados con la actividad.
Así fue, y así será según lo expresado por los referentes del sector. De hecho, trascendieron declaraciones del presidente de la AHT, quien aseveró que las tres entidades en conjunto establecerán un canal alternativo, por fuera de la CAT, para dar a conocer la realidad de la actividad. Esto como consecuencia de que el manifiesto fuera desestimado por la Cámara, habiéndole quedado la sensación de que poco se avanzará en las problemáticas planteadas y considerando que el diagnóstico de la CAT es diferente al de los hoteleros respecto a la actividad turística. Ergo, no se podrán alcanzar los objetivos del convenio firmado con Nación.
Si bien el manifiesto está guardado bajo siete llaves por las entidades, a través de declaraciones de interlocutores consultados se sabe que los principales puntos que trata este duro documento son los que el sector viene machacando desde hace tiempo: el impacto en el sector de la devaluación, el aumento salarial, la no exención del IVA a turistas y otras cuestiones impositivas, la competencia desleal, la proliferación de entes recaudadores de derechos de autor y los problemas de conectividad aérea.
Se agranda la brecha entre los hoteleros y la CAT
Las diferencias con la CAT que se vienen manifestando desde hace un tiempo por parte de la AHT, la Fehgra y la Ahrcc -cuyo principal disparador fue la firma del convenio con Nación- se evidenciaron aún más en el último mes, luego de que las tres entidades en conjunto presentaran un manifiesto ante la Cámara.
¿JUNTOS O ACOMPAÑADOS?
"Nosotros presentamos ante la CAT un documento sobre la situación por la que está atravesando la hotelería y las medidas que, estimamos, es necesario adoptar cuanto antes. Pedimos estar presentes cuando el Consejo Directivo la tratara y allí estuvimos. Pero la devolución que nos hicieron fue que ‘la CAT sólo podría acompañar las acciones que los hoteleros proponen", comentó Graciela Fresno. Y añadió: "La Ahrcc es la entidad fundadora de la CAT, motivo por el cual consideramos que el camino correcto para manifestarnos es a través de esa entidad, para que considere nuestras necesidades y haga los esfuerzos necesarios para resolverlas. Se trata de reclamos que venimos haciendo desde hace tiempo y que siguen sin solucionarse. Pero bueno, esa es la respuesta que nos dieron. No hacen suyos los reclamos sino que acompañan. Punto".
"¿Si son oficialistas? Esa es una apreciación subjetiva; creo que cada uno puede sacar sus propias conclusiones. Lo que puedo decir es que estamos planteando la realidad del sector y que pronto nos reuniremos las tres entidades hoteleras para consensuar los pasos a seguir. Lo cierto es que, tal como ya lo he manifestado, las metas que se proponen en el convenio que firmó la CAT con Nación son una utopía. Estamos viendo cómo hacer para mantener los establecimientos abiertos y no echar gente", concluyó Fresno.
Por su parte, el presidente de la Fehgra prefirió ponerle paños fríos a la situación: "Nosotros solamente presentamos el manifiesto a la CAT. Mientras tanto, esperamos alguna respuesta para ver qué trabajo vamos a llevar adelante".
¿JUNTOS A LA PAR?
Oscar Ghezzi, presidente de la CAT, le dijo a Ladevi Ediciones: "Si algo dije fue que vamos a acompañar la problemática de cada uno de los sectores, como lo venimos haciendo. Nunca rechazamos un informe; de hecho, pusimos nuestros equipos para trabajar en cada uno de los temas. A lo único que dijimos que no es a algunos temas relacionados con tasas municipales, pero que pondríamos a nuestras cámaras regionales a tratar los temas donde corresponde. Por eso no puedo más que decir que estoy realmente extrañado de que haya hecho esa lectura de lo que fue la reunión".
Sin embargo, dejó en claro lo siguiente: "Me parece que algunos pretenden que ciertas ideas se transmitan y sean propias de toda la actividad turística. Y nosotros somos los representantes de los intereses de todo el sector, no de los individuales. Es decir, yo trabajo sobre aspectos que son propios de los agentes de viajes, pero no puedo poner a todo el turismo detrás de ese tema".
Asimismo, y en respuesta a la acusación de una CAT "oficialista", el ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, disparó: "Una cosa es ser oficialista y otra ser socio estratégico. Eso tiene que quedar bien claro. Y nosotros por ley somos socios estratégicos, y como tal trabajamos en conjunto en pos de la actividad. Pero no puedo hacer nombres y apellidos, se trata de la actividad. Nada más...". Y agregó: "Son aclaraciones que hice y hago. No tengo ningún problema con ninguna organización".
RECLAMOS Y ECOS.
De cara a un año político, y considerando que no se están resolviendo pedidos puntuales de diversos sectores, ¿este tipo de grietas podrían replicarse al interior de la CAT?
Ghezzi sostuvo que una manera de evitarlo es "yendo a laburar. Voy a Diputados, voy a la AFIP, voy al Ministerio de Economía... Ojalá parte de estas gestiones puedan dar frutos cuanto antes. Si el turismo no significara lo que actualmente representa como actividad, diría que no tenemos posibilidades. Pero la realidad es que hoy no hay nadie que no hable de turismo, así que tenemos muchísimas chances. Desde la parte empresaria habría que entender que si hay cosas que no se consiguieron con este gobierno, seguramente habrá otros y tendremos que sentarnos a ver qué piensan en relación con lo que se ha logrado hasta ahora y cómo lo ven a futuro".
¿Cómo se reencauza esta situación? "Con trabajo. No hay otra posibilidad", sintetizó Ghezzi.
En tanto, Hotelga será un buen termómetro para medir los alcances de esta grieta.
Temas relacionados
Dejá tu comentario
Más noticias de Turismo