Inicio
Actualidad Horeca

Carta de la AOCA a Ladevi Ediciones

La Asociación Argentina de Organizadores y Proveedores de Exposiciones, Congresos y Eventos (AOCA) envió una respuesta a Ladevi Ediciones en relación a la nota de tapa de la edición de febrero de Hospitalidad & Negocios, titulada "Todos contra los hoteleros". A continuación, la reproducción de la carta seguida de nuestras correspondientes aclaraciones.

Estimado Sr. Director Editor de Ladevi:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. -en el marco de nuestra ya tradicional y buena vinculación- con el deseo de clarificar algunas cuestiones referidas en la nota de la edición N° 87 correspondiente al mes de febrero 2014 de vuestro medio Hospitalidad & Negocios, nota de tapa titulada "Todos contra los hoteleros" vinculada con una de las posibles formas de financiamiento de las actividades de los Burós de Argentina, todos ellos, socios de AOCA.
Ya desde el título de la mencionada nota, el cual si bien es cierto es por demás llamativo, sinceramente no se ajusta en los más mínimo a la realidad pues lejos de "Todos contra los hoteleros" debemos afirmar enfáticamente "que Nadie está contra los hoteleros" implicando en ese "Nadie" a todos los involucrados en la Cadena de Valor del Segmento del Turismo de Reuniones, cadena en la que los colegas hoteleros son un eslabón esencial, a tal punto que integran con gran protagonismo, todos los distintos Burós de Argentina.
Es por ello que tampoco existe situación tensa ni discordia alguna, sino por el contrario, lo que sí existe son conversaciones iniciadas a nivel nacional por AOCA, allá por el mes de Mayo 2013 y cuyo antecedente inmediato fue la reunión celebrada para considerar esta temática en el Encuentro Nacional de Destinos Sede de Eventos realizado durante Cocal 2013, en Mendoza, con la muy importante presencia y aportes del Sr. Ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer y el Sr. Presidente de la CAT, Don Oscar Ghezzi, en un marco de trabajo fecundo y cordial con la participación -además de AOCA- de todos los Burós del país.
Abordando otro aspecto de la cuestión, es imprescindible precisar que hace ya largo tiempo, en AOCA, en acuerdo con los Burós socios y para que no exista este tipo de malentendidos, se ha desterrado la expresión "Room Tax" la cual seguramente no fue la utilizada por el suscripto Presidente sino que hablamos de "Room Fee".
La importantísima diferencia es que en la primera expresión se trata de una tasa o impuesto, situación que en ningún momento desde que este tema está en tratamiento, impulsado por parte de AOCA, ha sido el objetivo perseguido. Lejos estaríamos de eso quienes integramos esta Entidad y los Burós, si bien trabajamos exitosamente en el estrecho contacto con el Sector Público, somos empresarios al igual que los amigos hoteleros y conocemos perfectamente la temática impositiva, no estando, como ya dijimos, el Room Fee dentro de ella.
Simplemente estamos buscando a través del consenso con las entidades representativas de la hotelería implementar, adaptándola a nuestras realidades, la solución utilizada exitosamente en innumerables Destinos líderes, muchos de ellos, en el Segmento del Turismo de Reuniones: estamos hablando del Room Fee, un mínimo aporte voluntario por parte de cada pasajero.
Es por todo lo expuesto Sr. Director que encontramos por lo menos muy desafortunado, en realidad, irreal, el título de la nota y para ello quisiéramos rescatar parte del contenido de la misma encontrando muy aclaratorias las expresiones del Presidente que suscribe la presente y aunque no totalmente acordes aún, también las expresiones de los Sres. Presidentes de nuestras instituciones colegas y amigas, FEHGRA y AHT, siendo bueno resaltar que, en plena coincidencia, y ya aclarado "ut supra" el aspecto No Impositivo del Room Fee, AOCA seguirá propiciando el fecundo intercambio con ambas instituciones y sus dirigentes, así como también el tratamiento del mismo en cada Destino, respetando las realidades de cada comunidad y también, como señala en la nota la vicepresidenta del Buró de Salta, procurando implementar una adecuada comunicación respecto de esta iniciativa.
Finalmente Sr. Director, nos preocupa sobremanera que pueda siquiera pensarse que, en el campo empresario que integra AOCA y quienes la componen, sus socios Burós de Argentina, haya el más mínimo atisbo de que el Segmento del Turismo de Reuniones sea ni el único ni el más importante Segmento; muy por el contrario, para AOCA el Turismo es uno solo y quienes nos esforzamos por su crecimiento y desarrollo integramos un único equipo, liderado en el ámbito privado por nuestra Institución madre, la CAT; y en el ámbito público por el Ministerio de Turismo de la Nación con quien, precisamente, venimos desarrollando con gran éxito desde el año 2008 el Plan Nacional de Marketing para el Turismo de Reuniones que involucra a todo el país y sus Destinos, existencia ésta que, por alguna expresión que se lee en la nota, parece ignorarse.
Esperando haber cumplido con el objetivo esclarecedor que mencionamos en el comienzo de esta nota, saludamos cordialemente al Sr. Director haciéndole presente que veríamos con agrado la publicación de esta misiva.
Muy cordialmente

Diego Gutiérrez, Presidente
Alejandro Rey, Secretario

 

N. de la R.: A continuación aclaramos algunos aspectos relacionados con la misiva enviada por la AOCA en relación a la nota de tapa publicada en la edición N° 87 de Hospitalidad & Negocios.
En primer lugar, decidimos titular "Todos contra los hoteleros" intentando reflejar lo que las mismas fuentes de la nota afirman. En ese sentido, el presidente de la Fehgra, Roberto Brunello, dice que "confía en encontrar un puente para el diálogo" (entendemos que se necesita del mismo cuando las partes están en las márgenes opuestas). O bien cuando Carlos de Elías, presidente del Buenos Aires Convention & Visitors Bureau, asevera: "Tenemos a nuestros propios enemigos dentro del sector privado".
Un título debe resumir en pocas palabras el espíritu de la nota y generar interés de lectura. Así, aunque desde la AOCA no estén en contra de los hoteleros, ellos consideran que estarían siendo perjudicados al tener que recaudar para un sector determinado.
En segundo término, coincidimos en que "room tax" y "room fee" no son lo mismo, ya que uno implicaría obligatoriedad de pago y el otro no. Nos dejamos llevar por el mal uso generalizado del término. De hecho, ninguna de las fuentes que forman parte del artículo se refirió con el término que se propone desde la AOCA. Más aún, en la última reunión de Destinos Sede de Eventos -realizada el 10 de diciembre en La Rural-, los mismos miembros de la entidad se refirieron con las palabras "room tax" al tratar diversos aspectos relacionados con la propuesta impulsada. Por tal motivo, consideramos que hoy por hoy ése es el término vox populi con el que se conoce la iniciativa, más allá de que no sea un impuesto propiamente dicho. De haber querido decir eso, directamente hubiéramos escrito que la AOCA reclama más impuestos para el sector. Contrariamente, dedicamos un subtítulo y la correspondiente aclaración en palabras de Diego Gutiérrez respecto a la diferencia entre un término y el otro.
Finalmente, respecto a la mención sobre el Plan de Marketing de Turismo de Reuniones, debemos decir que cada vez que se presentan sus resultados, lo tratamos en extenso en la revista (los de la última presentación ocuparon prácticamente una página completa en la edición de junio, con su correspondiente réplica en la web de H&N y en el semanario La Agencia de Viajes Argentina).
No es nuestra intención entrar en discusión con vuestra identidad, simplemente aclarar algunos puntos de la nota enviada.

FUENTE: carta-de-la-aoca-a-ladevi-ediciones

Temas relacionados